日前“世界卫生组织关于中医药治疗新冠肺炎专家评估会”的报告，引起世界轰动。
此次会议评估了中国专家组提供的临床应用、研究和循证评价报告，建议成员国在其卫生体系及监管框架中考虑将中医药纳入新冠肺炎临床管理规划；鼓励成员国考虑使用中国的中西医结合模式、推进国际临床试验。
现在奥密克戎变异*株正在肆虐全球，世界各国都在加紧药物研发。从三年的抗疫实践来看，疫苗和小分子药物（如美国和日本的“特效药”）都是基于病*在静态和稳定的前提下的治疗方式，这也是欧美国家最终放弃和躺平的主要症结。
中医药和疫*搏斗了几千年，形成了丰富而有价值的经验成果，中医药通过对人体的调动适应病*的变化并将病*转化和消化，这好比拳击和太极的区别，拳击是硬碰硬，太极是以弱制动、以柔克刚。现在国际社会从抗疫临床实践角度接受了中医药，但是彻底理解中医药的科学逻辑还需要漫长的路。
新冠疫情爆发后中医大师们也积极参与其中，但是不同于现代医学，大师们对于新冠肺炎的看法至今没有一个统一的定论，光是在辨证疾病机理这一方面，就吵得好不热闹，如果再加上民间的观点可以说是五花八门。这是让“歪果仁”烧脑和懵圈的地方，他们不明白这正是中医辩证的博大精深之处——因人制宜、因时制宜、因地制宜。但是，中医药在抗疫中也不免出现了作秀的问题，眼花缭乱的各种药方，医院都“大锅煮”，这既破坏了医学的严肃性，也威胁人民的身体健康，还造成了浪费和腐败。
中医大师们在抗疫实践中总结了药方、推荐了成药，位置高、名气大的专家话语权就重一些，他们发明和发现的药物就应用广一些。但是，笔者还是认同国医大师熊继柏的观点，为什么？
第一、他十三岁习医，十六岁行医，从事中医临床六十余年，是真正的医家。第二、他实践行，理论也行，已发表学术论文篇，出版中医专著17部，其中独著《内经理论精要》一书，先后被英国牛津大学图书馆、英国大英博物馆、美国国会图书馆列为藏书。第三、最重要的他不是纸上谈兵，自年疫情开始他一直在一线，亲自治疗和抢救了很多新冠肺炎患者，成功概率是%。
熊继柏抗疫的文章和视频在网上非常多，中医粉可以深入了解。每逢大疫，必现良医，SARS是已故国医大师邓铁涛力挽狂澜，新冠应该是熊继柏先生砥柱中流。熊老的辨证认为新冠疫情是“温热浊*”，一方面要控制热邪（退烧），一方面要清浊（秽浊阻塞）。新冠肺炎比较明显的临床表现就是：高烧不退和肺部瘀堵。
最新的第九版指南明确指出该病“易见肺血管炎、血栓形成（混合血栓、透明血栓），可见血栓栓塞。肺内各级支气管黏膜部分上皮脱落，腔内可见渗出物和黏液。小支气管和细支气管易见黏液栓形成。肺组织易见灶性出血，可见出血性梗死、细菌和（或）真菌感染”。其实，这个结论早就有了，年2月新冠肺炎致死量居高不下的前提下大胆进行尸检解剖的刘良教授发现“有些病人是被浓痰憋死的，也就是肺部的痰栓症”。
所以，从治则上首先是要退烧，很多瘟疫都会导致发烧，新冠肺炎也是如此，中医擅长清热解*，有很多中成药发挥了重要作用。
那么接下来最重要的是避免或者控制痰堵（中医“痰热壅肺”），在熊老带领的专家组推荐的方案里就出现了银*清肺胶囊。银*清肺胶囊用“提壶揭盖”和“釜底抽薪”的手法从肺与大肠同时入手“通气道、通水道、通肺络”，来快速地解决痰堵问题。
因此，笔者建议，应对奥密克戎，清瘟更要清肺，清瘟加清肺，中药显神威。