俄报认为全球变暖是一个“大神话”
俄罗斯《共青团真理报》2月17日就“全球变暖”这一命题撰文说，《京都议定书》2月16日开始生效，这个国际文件规定要减少排放工业废气，据说它会引起所谓的“温室效应”。该报援引俄罗斯总统经济顾问安德烈·伊拉里奥诺夫的观点，不同意全球变暖的说法。文章题为《全球变暖是一个大神话》，摘要如下： 全球变暖会威胁人类吗？学者和*治家们对此各持己见。2月初在英国埃克塞特举行的研讨会上再次作出可怕的预测：如果与工业化之前相比气温只提高2摄氏度，地球就会发生不可逆转的变化。1860年至2000年地球气温已上升0．6摄氏度。预测会出现这种灾难的另一个标准是大气层二氧化碳含量的增加，现在每年增加千分之二，再过10年将达到危险程度。并非所有学者都同意这种预言。但是他们没能在埃克塞特研讨会上发言。伊拉里奥诺夫说，“我费了九牛二虎之力才参加了会议，许多著名的气候学家都没能来开会，因为组委会不让他们参加。”那么，所说的灾难标准有科学依据吗？ 北极发生了气候灾难吗？ 2004年底一篇有关北极加快变暖会导致灾难性后果的报告发表，并得到空前的宣传性支持。报告说，最近一个时期北极的年均气温升高1．5摄氏度，比上个世纪30年代末40年代初提高了0．6摄氏度。但据英国赫德林中心提供的资料，北极平均气温提高了不到0．8摄氏度，21世纪初也只是接近60年前（上个世纪40年代）的水平。北极温度的变化与全球温度的变化差别很小。气温的变化是周期性的，每个周期为60年。 报告说，由于全球变暖，1979年9月至2003年9月北极冰原面积减少16％。但是这也不值得大惊小怪，在长达60年的气温变化周期中最近30年只是一个局部性阶段。 南极的冰盖融化了吗？ 南极的冰盖没有融化，而且还越来越厚，年增厚度6．5毫米。这50年来南极没有变暖，而是变冷了。只是南极半岛的气温有所上升了。但这也并不是气温上升引起的，而是大洋暖流加剧引起的。南极半岛的冰仅占南极所有冰原的0．5％。假使它全部融化，最多只会使整个海平面上涨不到30厘米。 海水会淹没陆地吗？ 一些气候学家认为，100年内海水有可能上涨20—35厘米。最可怕的说法是，到2100年海面上升50厘米，到2250年上升1米。 世界海洋在2万年中总共上升了120米。最近（在人类活动影响下）海水上涨的速度大大下降，每年约为1．8毫米，而过去（在人类活动影响之前）海水上涨速度比现在高近10倍。 冰川为何融化？ 1978年至1998年这20年间尼泊尔冰川明显减少。这并不值得惊讶，在60年的气温变化周期中最近30年正处于变暖的阶段。全球气候变暖的另一个证据是乞力马扎罗山的冰雪量减少。 但是气候观测表明，肯尼亚和坦桑尼亚的高山区正在变冷。乞力马扎罗山的雪帽变小是由于其他原因。 墨西哥暖流会停止吗？ 据预测，由于全球变暖，墨西哥暖流可能会中止。这样对于世界多数国家来说，有可能出现变冷的现象，如英国气温可能下降2—3摄氏度。 英国的年平均气温约为零上10摄氏度，而俄罗斯为零下3摄氏度。如果全球变暖，墨西哥暖流停止和欧洲西北局部区域变冷，那么英国的年平均气温会下降到7摄氏度，而俄罗斯的年平均气温将上升到零至零下1摄氏度。这难道能够称作是全球灾难吗？ 从上个世纪60年代起拉布拉多海就开始变淡，这意味着墨西哥暖流减弱了吗？没有。数十年来北冰洋和大西洋出现了很大的变化。但至今尚无任何证据表明墨西哥暖流减弱。 人类会毁灭吗？ 有预测说，由于大气层中二氧化碳的浓度提高和全球变暖，数百万人濒于死亡边缘。但恰恰相反，越来越高的二氧化碳浓度将会使植物更为茂盛，包括使农作物增产，千千万万人将不受饥饿的困扰。
